在這光世代新世界,每個人都有深深的不安全感,深怕被世界疾走的速度淹沒,
每個人都希望獲得別人更多的關注眼光。
無論是懷著明星夢參加比賽的新秀也好、拍幾百張自拍照的無名妹也好、
或是不斷強調「做自己」「我就是我」的個性主義讚頌者、
把「我」當成發語詞的自我中心使者、
甚至發生點小事就要不斷宣告全世界的溫室小花朵,
都在想盡辦法證明「自我」的重要。
這無非是希望能讓自己更突顯,讓別人或這世界對自己投注更多的焦距目光、更多關注,
來讓自己更有信心、更堅定自己的存在性。
在這光世代新世界,每個人都有深深的不安全感,深怕被世界疾走的速度淹沒,
每個人都希望獲得別人更多的關注眼光。
無論是懷著明星夢參加比賽的新秀也好、拍幾百張自拍照的無名妹也好、
或是不斷強調「做自己」「我就是我」的個性主義讚頌者、
把「我」當成發語詞的自我中心使者、
甚至發生點小事就要不斷宣告全世界的溫室小花朵,
都在想盡辦法證明「自我」的重要。
這無非是希望能讓自己更突顯,讓別人或這世界對自己投注更多的焦距目光、更多關注,
來讓自己更有信心、更堅定自己的存在性。
每個父母在孩子小時候都希望他們多才多藝,讓他們學繪畫舞蹈音樂跆拳,
嘴上說:希望孩子生活多采多姿、多方發展、培養專長.....
並且因自己的小孩是小貝多芬小莫札特小梵谷而沾沾自喜。
However,孩子長大後,想朝這方面的未來繼續邁進,
大多數的父母卻選擇強制反對的這一邊,
說法變:學這個沒用、興趣不能當飯吃、以後會餓死.....
我這次要來評媒體。
我們在觀看新聞的時候,總是很容易直接就被電視或是報章的敘述方式說服,很容易就把整篇報導不加思索地直灌到自己的腦海裡,形成既定的印象。
其實有些危險。畢竟媒體或是記者本身就有自己的立場,(挺綠的觀眾只收看民視三立只看自由時報,必定滿心綠油油;泛藍的觀眾只收看中天只看中國時報,也會全身藍藍香)。就像一個故事,交給不同導演,可能會拍出角度立場重點完全不同的電影。每一篇報導都是在作「敘事」的動作,不同的是:新聞報導的是現實的、生活中的事,是會影響到人們真實生活的事。媒體記者對於許多公眾人物的生活簡直就操弄著生殺大權。公眾人物成也媒體敗也媒體,是很難有怨言的。如果所有的電視台和報紙雜誌都不報導陳水扁,他不可能選上總統,因為我們連他的長相都不知道;所有電視台和報紙雜誌都封殺蔡依林,她不可能成為天后,因為我們不知道她發片了。
2005年10月25日:樂生療養院戰前院民告日本政府應依隔離違憲『漢生病補
償法』支給補償--東京地方法院裁定「勝訴」。
2006年 1月31日:日本眾議院通過「漢生病補償法修正案」,
擴大賠償對象至臺灣樂生療養院戰前院民 。
當日本終於對當年泯滅人權的政策悔改的這時,
台灣政府決定要這些老人搬家離開。
樂生院的環境,是一個不輸給大安森林公園的綠地。
樂生院的建築,是日據時代優美典雅的歌德式建築。
樂生院的歷史,是一首見證台灣從早期被病痛肆掠到今日健全安康的悲歌。
但最重要的,是人權!
相關資料:
樂生院完整說明(Q&A)
Q1 樂生院究竟是個什麼地方?
A:
1927年,台灣總督府以三年為期,開始在新莊興建「癩病療養所樂生院」,也正式開啟台灣的癩病防治。1934年以至日治結束,透過衛生警察或醫療人員普遍調查、檢疫、監禁癩患,樂生院成為強制隔離以及終生監禁的機構。民國三十四年改名稱為「台灣省立樂生療養院」。樂生院作為台灣公衛百年的縮影,是現存「唯一」能見證台灣近代防疫史的史蹟,也是反省疾病人權的最佳空間。
(摘自《從樂生療養院、看傳染病隔離的歷史空間》、《樂生今昔》)
二月七日晚上八點鐘,坐在簡餐店裡一邊進食一邊看著電視台的新聞報導,忙裡偷閒想了解一下國內外大事。
美麗的女主播報第一則頭條新聞:"郭劉同遊海南出遊照曝光"
第一個問號浮上心頭:此類花邊新聞足以當作晚間新聞的頭條來加以報導?螢幕上的畫面圖片來源全是某知名港資週刊,顯然完全不是由該台記者所親自追查到的新聞。