大兔子不在這裡TwowT

在這光世代新世界，每個人都有深深的不安全感，深怕被世界疾走的速度淹沒，

每個人都希望獲得別人更多的關注眼光。

無論是懷著明星夢參加比賽的新秀也好、拍幾百張自拍照的無名妹也好、

或是不斷強調「做自己」「我就是我」的個性主義讚頌者、

把「我」當成發語詞的自我中心使者、

甚至發生點小事就要不斷宣告全世界的溫室小花朵，

都在想盡辦法證明「自我」的重要。

這無非是希望能讓自己更突顯，讓別人或這世界對自己投注更多的焦距目光、更多關注，

來讓自己更有信心、更堅定自己的存在性。

　　我這次要來評媒體。

　　我們在觀看新聞的時候，總是很容易直接就被電視或是報章的敘述方式說服，很容易就把整篇報導不加思索地直灌到自己的腦海裡，形成既定的印象。

 　　其實有些危險。畢竟媒體或是記者本身就有自己的立場，（挺綠的觀眾只收看民視三立只看自由時報，必定滿心綠油油；泛藍的觀眾只收看中天只看中國時報，也會全身藍藍香）。就像一個故事，交給不同導演，可能會拍出角度立場重點完全不同的電影。每一篇報導都是在作「敘事」的動作，不同的是：新聞報導的是現實的、生活中的事，是會影響到人們真實生活的事。媒體記者對於許多公眾人物的生活簡直就操弄著生殺大權。公眾人物成也媒體敗也媒體，是很難有怨言的。如果所有的電視台和報紙雜誌都不報導陳水扁，他不可能選上總統，因為我們連他的長相都不知道；所有電視台和報紙雜誌都封殺蔡依林，她不可能成為天后，因為我們不知道她發片了。

雖然我寫了好長的三篇，其實也只是幾個簡單的出發點--

首先，確實是院內老人的人權：
　　人權並不能簡單無謂地濫用，也絕不是只因為一個原因就必須被保障。

2005年10月25日：樂生療養院戰前院民告日本政府應依隔離違憲『漢生病補　　　　　　　　　　
　　　　　　　　償法』支給補償--東京地方法院裁定「勝訴」。
                                                                               
2006年 1月31日：日本眾議院通過「漢生病補償法修正案」，
　　　　　　　　擴大賠償對象至臺灣樂生療養院戰前院民 。
                                                                               
當日本終於對當年泯滅人權的政策悔改的這時，
台灣政府決定要這些老人搬家離開。

樂生院的環境，是一個不輸給大安森林公園的綠地。
樂生院的建築，是日據時代優美典雅的歌德式建築。
樂生院的歷史，是一首見證台灣從早期被病痛肆掠到今日健全安康的悲歌。

但最重要的，是人權！

相關資料：

樂生院完整說明(Q&A)

Q1 樂生院究竟是個什麼地方?

A:
　　1927年，台灣總督府以三年為期，開始在新莊興建「癩病療養所樂生院」，也正式開啟台灣的癩病防治。1934年以至日治結束，透過衛生警察或醫療人員普遍調查、檢疫、監禁癩患，樂生院成為強制隔離以及終生監禁的機構。民國三十四年改名稱為「台灣省立樂生療養院」。樂生院作為台灣公衛百年的縮影，是現存「唯一」能見證台灣近代防疫史的史蹟，也是反省疾病人權的最佳空間。
(摘自《從樂生療養院、看傳染病隔離的歷史空間》、《樂生今昔》)

　　二月七日晚上八點鐘，坐在簡餐店裡一邊進食一邊看著電視台的新聞報導，忙裡偷閒想了解一下國內外大事。

　　美麗的女主播報第一則頭條新聞：＂郭劉同遊海南出遊照曝光＂
　　
　　第一個問號浮上心頭：此類花邊新聞足以當作晚間新聞的頭條來加以報導？螢幕上的畫面圖片來源全是某知名港資週刊，顯然完全不是由該台記者所親自追查到的新聞。