二月七日晚上八點鐘，坐在簡餐店裡一邊進食一邊看著電視台的新聞報導，忙裡偷閒想了解一下國內外大事。
美麗的女主播報第一則頭條新聞：＂郭劉同遊海南出遊照曝光＂
第一個問號浮上心頭：此類花邊新聞足以當作晚間新聞的頭條來加以報導？螢幕上的畫面圖片來源全是某知名港資週刊，顯然完全不是由該台記者所親自追查到的新聞。
緊接著相關報導：＂郭劉緋聞發燒，梁朝偉受冷落月餘＂也是從該週刊中翻拍的照片。
至此，我突然覺得現今的電視台記者真是輕鬆，只要取材其他傳媒所追蹤到的報導，翻拍一下照片，再將報章雜誌的文本內容直接講述出來即可，完全無需費心力去追蹤查證，就把這些週刊自行揣測解讀的報導，放在該新聞臺時段的頭條來大肆報導，讓這些沒有實證的傳言植入人民的耳目中。更別提當事人皆為單身，他們之間的感情私事，難道真有必要讓全國民眾一起來檢視(或監視？)
第二則新聞＂大柄哭喊想死，違規兜風發洩心情＂居然又是該雜誌傳媒體系下的報紙上的報導與圖片！真令人哭笑不得，這家號稱是＂咱台灣人的電視台＂裡面的記者們似乎都快成港資的「臥底」。
這則新聞也毫無依據，純粹看圖說話揣測當事人的心情而已，卻也是當晚電視台的頭條新聞。
第三則新聞＂探訪王又曾，記者險蹲苦牢＂，我早已無心看下去……
「新聞」不就是應該讓社會大眾能夠了解這社會與國際上的重要大事嗎？
難道我們台灣社會的老百姓在打拼經濟之餘，還如此關心首富與女星的緋聞謠言？還如此關注吸毒的藝人邊騎車邊抽煙一定是心情不好？甚至去留意集團總裁蹲在牢裡吃素食可能會吃不飽？
甚至記者們遠赴美國在留置中心外拍攝，還險被拘押；是的，記者如此辛苦值得給予掌聲，但這樣的新聞內容是必要的嗎？請問各位記者朋友難道你們在外守候並且胡亂拍些參考畫面，就有機會拍到王又曾本人苦情的模樣嗎？有幸真正拍攝到本人，記者是否又會自己編寫故事＂王又曾面情憔悴…..＂而這樣的新聞對於台灣百姓的意義又在何處？最大的意義應該僅是將台灣的狗仔文化聲名傳送到國外罷。
而這卻是台灣新聞台的頭條新聞？民眾有「知」的權利，而媒體似乎無法弄清民眾真正想「知」的消息為何。新聞不但政治化，還娛樂化、八卦化，除了政治惡鬥，剩下的就是娛樂花邊報導，難道台灣只剩下這些新聞值得報導了嗎？我們有更多的產業需要靠媒體來宣揚，有更多的風土人情需要被大家所看見，有更多新科技、醫學成就、體壇發展、民生物資要讓全民一起分享。台灣人民最重視的，絕對不是這些小道消息而已。
媒體濫用了身為「第三權」為民喉舌的本質與權力。新聞台的高層把關者也沒有盡到媒介守門人的責任，任由這些拷貝而來，捏造的不實報導充斥整個新聞時段，更是半強迫式地，驅使民眾吸取這些模糊的非事實與歪斜的價值觀。
美麗的女主播口中播報一條接一條的劣質新聞，我不禁好奇，難道她站上主播檯，就是為了與民眾分享這些消息嗎？事後，我更發現，這位女主播就身任此時段的新聞製作人……
唉，十分疑惑著，各位媒體工作者與記者們，你們擁著高學歷，付出高心力去追查每一則新聞，難道你們心中的那一把尺，衡量出最重要最有價值的報導，就是今晚我所看見的那一些嗎？
留言列表
